ajouter au panier
« Pinget, c’est de l’orfèvrerie », déclarait Samuel Beckett. Cet inlassable inventeur de formes d’écriture a suscité l’admiration des plus grands de ses contemporains.
Au moment où les délicieux Carnets de Monsieur Songe reparaissent en Poche Minuit, et après la publication de Mahu reparle aux éditions des Cendres, les auteurs de ce volume révèlent un Robert Pinget dont l’écriture inquiète bouscule les contraintes, se renouvelle sans cesse et échappe aux cadres convenus de l’histoire littéraire.
Martin MÉGEVAND et Nathalie PIÉGAY-GROS
Avant-propos
Textes retrouvés
Robert PINGET
Extraits de Psychophonie, roman abandonné
Anne HERSCHBERG PIERROT et Martin MÉGEVAND
Brûler n’est pas jeter : sur Psychophonie, roman abandonné de Robert Pinget
Clothilde ROULLIER
Pinget traqué : trouvailles et bizarreries du repérage archivistique
Exploitation et renouvellement des genres
Éric EIGENMANN
Pinget ou le matériau : pour une performance textuelle
Aline MARCHAND
Une poésie en exil
Cécile YAPAUDJIAN-LABAT
Pour une éthique de la formule dans les carnets de Robert Pinget
L’écriture et les marges
Nathalie PIÉGAY-GROS
Domesticité et subalternes
Eugenia LEAL
La parole et l’humour comme conjuration de la mort chez Pinget
Fabienne CARAY
L’héritage en question ou l’impossible filiation
Robert Pinget en contexte
Jean-Pierre MARTIN
Un autre Pinget ?
Sjef HOUPPERMANS
Pinget et Beckett senestrorsum
David RUFFEL
Pinget queer
TABLES RONDES
– Dominique Noguez, Emmanuel Moses,
Jean-Patrice Courtois
– Christine Montalbetti,
Claude Rutault, Johan Faerber
Présentation des auteurs
ajouter au panier
La nécessité de nous orienter dans l’espace pour y projeter nos déplacements a donné aux cartes une importance cruciale pour notre existence. Cette impulsion cartographique est ici interrogée par le biais d’aller et retours entre géographie, cartographie et littérature.
Comment appréhender la littérature en se projetant vers les œuvres à créer ? A l’aune de la recherche-création, cet essai prend le parti fort de définir le littéraire de manière prospective, en apportant de solides repères théoriques.
« Abscons », « difficile »… : la lecture de Derrida en rebute plus d’un. Et si cette illisibilité avait un sens ? C’est le défi de ce livre : interpréter les textes doubles du philosophe avec les outils de la rhétorique.
Nous suivre
Un site de l'université Paris 8
