ajouter au panier
La rédaction de TLE, dont les réflexions doivent beaucoup au fondateur de l’école de Tartu, témoigne ici de la fécondité de ses travaux.
De La Structure du texte artistique à Kul’tura i Vzryv (Culture et Explosion), son dernier ouvrage non traduit, Iouri Lotman n’a cessé de poursuivre l’élaboration de sa théorie sémiotique du texte littéraire en explorant les ressources des passages possibles entre littérature et sciences afin de toujours mieux saisir le ressort des corrélations dynamiques à l’œuvre dans le texte et le système littéraire.
Marianne Gourg
Présentation
Iouri Lotman et Boris Ouspenski
La conventionnalité dans l’art
Boris Ouspenski
La théologie de l’Acienne Russie : problèmes de l’expérience sensible et spirituelle (représentation du paradis au milieu du XIV siècle)
Lidia Lotman
Une liasse de lettres
Olga Scherer
Autocommunication-Perversion-Folie
Nöelle Batt
Sémiotique littéraire et complexité
Marianne Gourg
Dernières perspectives de recherche de Iouri Lotman
Yves Abrioux
Système sémiotique et système dynamique : note sur Lotman et Prigogine
Edward Balcerzan
Vers un réalisme sémiologique
Bibliographie de Lotman
ajouter au panier
Pour certains auteurs, l’impression de l’ouvrage relance l’écriture au lieu d’y mettre un terme. Cet ouvrage réexamine l’histoire littéraire et les Rougon-Macquart à la lumière des épreuves typographiques, où Zola révise littéralement le texte de chaque roman à la dernière minute.
Théories féministes et queers, psychanalyse, déconstruction, question décoloniale, politiques de la traduction, pédagogies féministes. Les essais ici réunis montrent comment, selon les mots de Anne Emmanuelle Berger, « ce que la littérature fait au genre, c'est défaire son ordre, attenter à son unité et sa souveraineté ».
À partir de textes pour la plupart inédits en français, cet ouvrage présente la pensée et les pratiques de la traduction de Nabokov, leur évolution dans le temps jusqu’à la défense radicale du littéralisme, une position extrême et dérangeante.
L’écopoétique est une réponse à la question de Sarah Kofman en 1983 : Comment s’en sortir ?
Cette discipline critique et narrative tente de dépasser l’apparence insoluble du dérèglement climatique. Que faire (le poïein du terme écopoétique) pour habiter autrement le monde qui est notre maison (le oikos du terme écopoétique) ? En quoi le récit peut-il être le poros (le stratagème) pour sortir de cette situation en apparence sans issue ?
