ajouter au panier
De Giacometti à Proust, de Giorgione à Godard, ou de Beckett à Balzac : la dissimulation est au cœur même de l’image, omniprésente et sans être propre.
Empreinte ou écran, évidence et opacité, la duplicité caractérise l’image : doublant l’objet, elle se dédouble elle-même, faisant jouer l’écart à soi de la visibilité sans pour autant admettre quelque recours de l’invisible. C’est ce paradoxe de l’image, omniprésente et sans être propre, qu’on s’attache à cerner ici, de Giacometti à Proust, de Giorgione à Godard, ou de Beckett à Balzac. En reliant le texte au tableau, et le tableau au film, on mesure l’amplitude esthétique d’une même hypothèse : visuel ou langagier, l’effet d’image libère la part de l’ombre dans les figures comme dans les signes, les amenant au regard en dérobant leurs traits et brisant les représentations en contribuant à les former. Jamais présente à soi, l’image est imaginaire. Échappant ainsi au concept, peut-être nous parle-t-elle de l’idée : tel serait le tour ultime d’une dissimulation que l’on a voulu rendre ici constitutive de l’idée même d’image.
Introduction
Duplicité de l’image
PREMIÈRE PARTIE
L’image multiple
I. Image ou mouvement ?
Une ligne. L’image-mouvement, non l’image-temps. Dans l’atelier de Balzac. Description ou genèse ? Fracture aux Folies-Bergères. Une citation filmique. Godard contre Manet. Ligne brisée, ligne rectifiée : Klee selon Claude Simon. L’inalignable.II. Figure(s)
Tête noire. On appelle figure… Le même en son autre.III. L’image-vision : un supplément d’oeil
L’oeil-Cézanne. Perspectives : point, tache, machines. Un regard double. Sécession de la vue.
DEUXIÈME PARTIE
Dissimulation
IV. Dissimulation, figuration
L’énigme de la figure. La figurabilité. L’absence de l’image, ou le principe d’infigurabilité. Le repli.
TROISIÈME PARTIE
L’image négative
V. Tombeau de l’écriture
L’être, un souvenir… Quant au livre à venir… Dans un tableau très en relief… Que le jour est lent à mourir… Les yeux fermés, visionnairement…VI. L’image dans la parole
… la langue ressort… et les yeux que font les yeux…
Conclusion
Imaginaire, l’idée…
ajouter au panier
Ce numéro explore les relations entre artistes et institutions, en analysant les tensions entre aspirations artistiques et logiques institutionnelles, afin de mettre en lumière les rapports de pouvoir à l’œuvre.
Découvrez l’univers de Pierre Boulez à travers des entretiens qui explorent ses années d'apprentissage et ses premières compositions, écrites entre 1942 et 1949. Complétez cette découverte avec une analyse approfondie de la Première Sonate pour piano, pièce maîtresse de cette période créative.
marges traite ici des interventions spontanées dans les institutions artistiques. Ces dernières années, ces interventions se sont multipliées, dans le but d’attirer l’attention sur des causes spécifiques, notamment la crise environnementale.
À l’âge du capitalisme tardif qui opère un nivellement industriel du culturel et de l’artistique, comment imaginer d’autres devenirs de l’art à l’horizon d’un monde décolonisé et décroissant et repenser de façon critique le contemporain ?
