ajouter au panier
Poursuivre le dialogue avec Gilles Deleuze, c’est lire les textes littéraires à travers Deleuze, mais aussi lire Deleuze à partir des textes littéraires.
Poursuivre le dialogue avec Gilles Deleuze, c’est lire les textes littéraires à travers Deleuze, mais aussi lire Deleuze à partir des textes littéraires. Sont abordées des questions épistémocritiques concernant par exemple la topologie ou les diagrammes, par le biais d’une lecture attentive de textes ou d’oeuvres (Poe, Thomas Hardy, Beckett, Don DeLillo, E. E. Cummings, Macedonio Fernandez, William Gaddis).
Yves Abrioux et Chantal Delourme
Présentation
Mathieu Duplay
Gaddis/Deleuze : jeu, coup de dés, hasard (à propos de Carpenter’s Gothic et de Logique du sens)
Claire Joubert
La question du langage : Deleuze à l’épreuve de Beckett
Catherine Lanone
La ligne-lande, ou la lecture selon Gilles Deleuze
Isabelle Alfandary
E. E. Cummings/Gilles Deleuze : écriture et affect
John marks
« Everything is connected » : Deleuze et DeLillo
Diego Vecchio
Deleuze et Macedonio Fernandez : devenir et devenir-citrouille
Paul Harris
Poe-tic Mathematics : detecting topology in The Purloined Letter
Anne-Laure Fortin
La philosophie de Gilles Deleuze : une poétique du canon littéraire
Kenneth J. Knoespel
Diagrams as piloting devices in the philosophy of Gilles Deleuze
ajouter au panier
Pour certains auteurs, l’impression de l’ouvrage relance l’écriture au lieu d’y mettre un terme. Cet ouvrage réexamine l’histoire littéraire et les Rougon-Macquart à la lumière des épreuves typographiques, où Zola révise littéralement le texte de chaque roman à la dernière minute.
Théories féministes et queers, psychanalyse, déconstruction, question décoloniale, politiques de la traduction, pédagogies féministes. Les essais ici réunis montrent comment, selon les mots de Anne Emmanuelle Berger, « ce que la littérature fait au genre, c'est défaire son ordre, attenter à son unité et sa souveraineté ».
À partir de textes pour la plupart inédits en français, cet ouvrage présente la pensée et les pratiques de la traduction de Nabokov, leur évolution dans le temps jusqu’à la défense radicale du littéralisme, une position extrême et dérangeante.
L’écopoétique est une réponse à la question de Sarah Kofman en 1983 : Comment s’en sortir ?
Cette discipline critique et narrative tente de dépasser l’apparence insoluble du dérèglement climatique. Que faire (le poïein du terme écopoétique) pour habiter autrement le monde qui est notre maison (le oikos du terme écopoétique) ? En quoi le récit peut-il être le poros (le stratagème) pour sortir de cette situation en apparence sans issue ?
